|
|
|
|
| |
|
|
Ща запоёт, запоёт!! Ну Корнелюк, у смысле.  От резко негативной оценки меня удерживает только бронещит "фантазия на тему". Как самостоятельное сочинение это пфф.
12-03-2011
Brzhozovskiy Sergei:
Спасибо за отзыв. Я сам когда слушал, спиной чувствовал, "где-то это уже было", а про Корнелюка совсем забыл.  |
|
13-03-2011
Super-Antoshka:
Сергей, понятно, что в этих аккордах написана 1000+1 композиция. Из них 10%, наверное, имеют право на самостоятельную жизнь, остальные же - не представляющие никакой ценности вариации. Ведь наиграть правой рукой некоторые подходящие ноты (типа мелодия, ага) в эту сетку под силу практически любому человеку вообще.
Но ваша манера аранжирования привела именно к Корнелюку. (Где-то около "Бандитского Петербурга").
О Морриконе и прочих вспоминаешь поэтому не сразу.
Хотя с появлением чётко выписываемой мелодии уже хотелось затянуть "Когда твой друг в крови... "
Уж слишком из крупных кусков чужих одеял соткано ваше.
Ничего личного, конечно.
Peace! |
|
15-03-2011
Brzhozovskiy Sergei:
Да, некрасиво получилось. Вопрос, можно её как-то убрать, дабы не смешить остальных своими "композиторскими способностями" ? |
|
16-03-2011
Super-Antoshka:
Убрать можно. Давите зелёную галочку (справа, в параметрах миди-файла), там есть вкладка про доступ к файлу.
Но. Не забудьте сделать 7 вдохов-выдохов перед тем. Как учили мудрые азиаты
Парадокс в том, что подавляющее большинство скажет, что красиво получилось! Иначе к этим нотам, последовательностям не приходили бы многие композиторы (самого разного класса) столь регулярно
Ну и не случайно же вы предпочли "собственному сочинению" скромное "фантазия на тему". |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
А можно, можно и я дое(зачёркнуто), ну в смысле критикну? Раз уж версии обновляются Из того, что легко поправить: 1) соло-гитара 61-63 такты. Вторая четвертушка понижается, схожим образом с первой четвертью. Т.е. не Ре..Ре..До, а Ре..До..Си. Вообще, она форшлагом въезжается, ибо партия именно гитары начинается с неё, а первая нота такта, очевидно, Rhodes-органа. Ну это мелочи. 2) Звук пезни порушен мягко говоря странными барабанами. Хайхэт в этой песне используется исчезающе мало. В куплетах, (и где "Ho hey ho") он обозначает только первую долю. Возможно, педалью, хотя звук больше похож на палку. Похоже, Макар сам играл, ибо любил он и этим побаловаться В припевах и проигрышах же на восьмушках остаётся только райд. Зря вы это его с хэтом перемежаете, ибо мясо.  3) Последняя нота 31-го такта басухи, очевидно, чистая, а не обемоленная МИ. "Опечатка", ибо в аналогичном месте дальше верно.
13-03-2011
Shipilov Anatoliy:
Спасибо огромное Супер-Антошка !!! Абсолютно согласен.
Моё двукратное КУ малиновым штанам  |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
5!!!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Ностальгия!!!  Работ тебе, Анатолий!  |
|
|
|
|
|
| |
|
|
5!  |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Культовая вещь, практически классика - и столько ошибок! Ну, в двух словах(из того, что нашёл): 1. Слэп здесь, ну не к кобыле хвост, да ещё и в унисон с фретлесом. Если уж танцевать от категории "приближено к оригиналу", то басок у Маккартни мясистый, плотный(или Finger или Pick, надо пробовать). 2. Неточности в ритм. рисунке ударных(49-50 и 118-119 такты). Сильная доля 50-го и 119-го начинается с затакта, то есть тарелке бы ПСС-кнуть в четвёртой доле предыдущего(соответственно 49 и 118-го). 3. Гармония с Overdr.Guit. ни в какую не хотят дружить меж собой. 62-69 такты - малые секунды(до+си, например) так и норовят серпом по ушам. Если конкретный пример - в 110 такте акустика играет Dm(ре+ля+ре+фа), а овердр лупит до#+ми (либо C#m либо A). М.Таривердиев перевернулся в гробу. Он мог себе позволить малые секунды, но очень осторожно, и очень к месту. Вот, наверное, из основного(то, что услышал, не уверен, что всё). Надеюсь, что у вас есть оригинал, ну так, на всякий случай click here · dl.dropbox.com |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Super Oleg!5!!!!!!  |
|
|
|
|
|
| |
|
|
5!!Super! |
|
|
|
|
|
| |
|
|
5!!Super!Nikolay  |
|
